Цены под присмотром

Подавляющее большинство россиян считает, что в стране государство должно регулировать цены на основные товары и услуги (топливо, лекарства, продукты и др.). По мнению опрошенных, эта мера защитит интересы малообеспеченных граждан, в частности пенсионеров, и предотвратит дальнейшее расслоение общества на богатых и бедных.

Объем выборки: 1800 респондентов.
Время проведения опроса: 16 – 17 мая 2007 года.
Исследуемая совокупность: экономически активное население России в возрасте от 18 лет и старше.

Вопрос:
Комитет по экономической политике, предпринимательству и туризму Государственной Думы выступил с инициативой утверждения закона о государственном регулировании цен на основные товары, продукты и услуги. Как Вы считаете, должно ли государство регулировать цены на основные товары и услуги?

Да73%
Нет20%
Затрудняюсь ответить7%

Некоторые комментарии респондентов:

«Да» – 73%
«Должен быть установлен определенный максимум цен на товары первой необходимости или, по крайней мере, на товары, входящие в состав так называемой потребительской корзины».
«Да, в особенности на недвижимость».
«Да, государство должно регулировать цены на основные товары и услуги. В стране основная масса населения – малообеспеченные граждане, те, кто работает на предприятиях, а за их счет живут олигархи...»
«Государство создано в том числе и для выполнения социальной функции».
«Хотя бы в этой сфере народ должен быть защищен государством, тем более что государству это дорого не обойдется».
«Дабы основные, жизненно необходимые товары и услуги были доступны для малообеспеченных слоев населения. Иначе обострения общественных отношений не избежать...»
«Цены на основные товары и услуги должны быть стабильными. Человек должен быть уверен в завтрашнем дне».
«Слишком много воли дано предпринимателям...»
«В большинстве своем это нужно людям пенсионного возраста».
«Так как регулирование цен – один из способов управления экономикой».

«Нет» – 20%
«Боже упаси! Чем меньше государства в экономике, тем лучше».
«Считаю, что государство не должно вмешиваться в бизнес, а только регулировать его, как, например, арбитр в футболе, который только следит за игрой и ее регулирует, но не играет в нее».
«Кто-то захотел назад в СССР? И так из-за этих госдумовцев уже дышать нечем».
«Если предполагаются командно-административные методы регулирования, то категорически нет. Если допустимы только рыночные или политические методы, то да».
«Это возврат в социализм».
«Нет никакой уверенности в том, что регулирование цен будет отвечать чаяниям основной массы населения, а не узкой группы лиц, монополизировавшей управление экономикой и работающей только на удовлетворение своих потребностей».
«Госрегулирование цен приведет к сокращению производства товаров и услуг, а также к снижению их качества».
«Цены регулируются на рынке спроса и предложения. Искусственное сдерживание цен в рыночной экономике весьма проблематично».
«У нас рыночная экономика. Государство не должно вмешиваться в отношения продавца и покупателя. Его обязанность – поддерживать экономику законодательно».
«А смысл? С лекарствами из этого что вышло?»

«Затрудняюсь ответить» – 7%
«Государство в некоторой степени должно регулировать цены на основные товары и услуги, но должны существовать возможности для развития конкуренции».
«Осталось подняться трудовому классу со своим традиционным оружием, и уйдет в небытие государство с его системой».
«Некоторые вещи в этой жизни нельзя изменить законодательно».